← Back to vocabulary index
Vokabular · C1 · Argumentation
Argumentation — Wortschatz C1
20 C1-Vokabeln für strukturierte Argumentation — Thesen, Einwände, Belege, rhetorische Wendungen. Mit IPA, EN und B1/B2-Beispielen.
Wer auf C1-Niveau überzeugend argumentiert, beherrscht eine Handvoll sehr präziser Substantive — und weiß, wann man sie einsetzt. Vom Einwand bis zum belastbaren Beleg.
| Wort | IPA | Bedeutung (EN) | Beispiel B1 / B2 |
|---|---|---|---|
| die These | ˈteːzə | thesis, claim | B1Das ist meine These. B2Die zentrale These des Vortrags wurde durch zwei empirische Studien gestützt. |
| das Argument | aʁɡuˈmɛnt | argument | B1Das ist ein gutes Argument. B2Das tragende Argument der Verteidigung beruht auf einer ausgefeilten Quellenanalyse. |
| der Einwand | ˈaɪ̯nˌvant | objection | B1Ich habe einen Einwand. B2Der Einwand ist sachlich berechtigt und verdient eine differenzierte Erwiderung. |
| die Widerlegung | ˈviːdɐˌleːɡʊŋ | refutation | B1Das ist eine Widerlegung. B2Die schlüssige Widerlegung des Gegenarguments fehlt im aktuellen Entwurf noch. |
| die Untermauerung | ˈʊntɐˌmaʊ̯əʁʊŋ | substantiation, backing | B1Mir fehlt die Untermauerung. B2Die Untermauerung der zentralen These durch Primärquellen ist überzeugend gelungen. |
| der Beleg | bəˈleːk | evidence, proof | B1Hast du einen Beleg? B2Ein belastbarer Beleg wiegt mehr als drei plausible, aber unbelegte Vermutungen. |
| die Behauptung | bəˈhaʊ̯ptʊŋ | claim, assertion | B1Das ist eine Behauptung. B2Eine derart weitreichende Behauptung verlangt einen ebenso weitreichenden Nachweis. |
| die Schlüssigkeit | ˈʃlʏsɪçkaɪ̯t | coherence, conclusiveness | B1Die Schlüssigkeit überzeugt mich. B2Die innere Schlüssigkeit der Argumentation lässt sich auch unabhängig von der Faktenlage prüfen. |
| die Vermutung | fɛɐ̯ˈmuːtʊŋ | assumption, supposition | B1Das ist nur eine Vermutung. B2Eine begründete Vermutung kann produktiv sein, ersetzt jedoch keinen empirischen Befund. |
| die Erwiderung | ɛɐ̯ˈviːdəʁʊŋ | rejoinder, response | B1Was ist deine Erwiderung? B2Eine pointierte Erwiderung wahrt die argumentative Schärfe ohne persönliche Schärfe. |
| die Stoßrichtung | ˈʃtoːsˌʁɪçtʊŋ | thrust, line of argument | B1Was ist deine Stoßrichtung? B2Die Stoßrichtung der Kritik zielt auf die methodische Anlage der Untersuchung. |
| die Bewertung | bəˈveːɐ̯tʊŋ | evaluation, assessment | B1Wie ist deine Bewertung? B2Die abschließende Bewertung erfordert eine sorgfältige Abwägung gegensätzlicher Befunde. |
| die Würdigung | ˈvʏʁdɪɡʊŋ | appreciation, recognition | B1Das ist eine Würdigung. B2Die kritische Würdigung des Werkes berücksichtigt sowohl Stärken als auch Leerstellen. |
| die Stichhaltigkeit | ˈʃtɪçˌhaltɪçkaɪ̯t | validity, soundness | B1Die Stichhaltigkeit überzeugt. B2Die Stichhaltigkeit der Schlussfolgerung muss unabhängig von der politischen Wirkung beurteilt werden. |
| die Abwägung | ˈapˌvɛːɡʊŋ | weighing-up, deliberation | B1Es braucht eine Abwägung. B2Eine sorgfältige Abwägung der Risiken bewahrt vor übereilten Entscheidungen. |
| die Voreingenommenheit | foːɐ̯ˈaɪ̯nɡəˌnɔmənhaɪ̯t | bias, prejudice | B1Achte auf Voreingenommenheit. B2Die latente Voreingenommenheit des Autors prägt die Auswahl der Quellen erkennbar. |
| die Nuancierung | nyãˈsiːʁʊŋ | nuancing | B1Eine Nuancierung wäre hilfreich. B2Eine feine Nuancierung der These verhindert ihre vorschnelle Zurückweisung. |
| die Konsequenz | kɔnzeˈkvɛnt͡s | consequence, consistency | B1Das hat Konsequenzen. B2Die argumentative Konsequenz der Position wird im dritten Kapitel deutlich. |
| die Stringenz | ʃtʁɪŋˈɡɛnt͡s | rigour, stringency | B1Die Stringenz fehlt. B2Die methodische Stringenz hebt die Studie aus dem Feld vergleichbarer Arbeiten heraus. |
| die Erörterung | ɛɐ̯ˈʔœʁtəʁʊŋ | examination, discussion | B1Die Erörterung dauert. B2Eine ausführliche Erörterung des Themas würde den Rahmen dieses Beitrags sprengen. |
Tags: C1 · Argumentation · Stil